PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 9 de mayo de 2022.

Para consultas de los medios, comuníquese con:
Mary McNamara de Swanson & McNamara LLP, Mary@smllp.law; Justicia en el Embarazo, media@advocatesforpregnantwomen.org; y ACLU del Norte de California, press@aclunc.org

Después de cuatro años de prisión, se retiró el cargo de asesinato de Adora Pérez por sufrir una muerte fetal. Anteriormente se declaró culpable de un cargo de homicidio involuntario por el delito inexistente de experimentar la pérdida de un embarazo, que un tribunal de California consideró inconstitucional a principios de este año, enviando el caso nuevamente a juicio por cargos de asesinato. La Sra. Pérez había estado cumpliendo una sentencia de 11 años hasta que el tribunal la liberó después de que se anulara su declaración. Hoy, el fiscal de distrito desestimó el cargo de asesinato, lo que pone fin al caso contra la Sra. Pérez.

En 2018, la Sra. Pérez fue acusada de asesinato después de dar a luz a un bebé muerto en el Hospital Adventista de Hanford, California. El fiscal de distrito del condado de Kings, Keith Fagundes, afirmó, sin fundamento científico, que la muerte fetal fue causada por el uso de metanfetamina por parte de la Sra. Pérez. El abogado designado por el tribunal para la Sra. Pérez no cuestionó la legitimidad de la acusación y en cambio la alentó a declararse culpable de homicidio involuntario de un feto, un delito que tampoco existe en la ley de California. Su cargo de asesinato original fue restablecido cuando el cargo de homicidio involuntario fue anulado a principios de este año.

A pesar de que la Sección 187 de la ley de homicidios de California no autoriza a los fiscales a acusar a personas embarazadas por su propia pérdida del embarazo, el fiscal Fagundes podría haber intentado aplicar mal la ley una vez más. Sin embargo, el fiscal Fagundes aún no había identificado a un experto médico que testificara que el uso de metanfetamina por parte de la Sra. Pérez causó la muerte fetal, porque No hay base científica para tal teoría., además del hecho de que el lenguaje claro y la intención de la ley no permiten tales cargos en primer lugar.

"EM. Pérez pasó más de cuatro años de su vida en prisión como resultado de un caso que nunca debería haberse iniciado. Como el Fiscal General ha declarado repetidamente en el expediente de este caso, la ley existente en California no permite procesar a mujeres por pérdida de embarazo, sin importar la causa. Además de eso, el fiscal del distrito no presentó ningún experto que respaldara su afirmación de que el uso de drogas de la Sra. Pérez causó la muerte fetal. Fue una extralimitación espantosa y un ejercicio aterrador del poder de enjuiciamiento. Nos sentimos aliviados por la Sra. Pérez, quien ahora puede trabajar para sanar y seguir adelante con su vida”, dijeron Mary McNamara y Audrey Barron, abogadas de Swanson & McNamara, que representaron a la Sra. Pérez.

“Estamos muy contentos por la señora Pérez de que este injusto proceso finalmente haya terminado, pero ella no debería haber sido acusada en primer lugar, ni haber pasado tiempo en prisión”, dijo Samantha Lee, abogada de Justicia del Embarazo. "EM. Pérez pasó cuatro años en prisión, separada de su familia e hijos, después de sufrir una muerte fetal. Finalmente podrá empezar a sanar de estos múltiples traumas. Este caso es sólo un ejemplo de cómo se controla inadecuadamente el comportamiento de las personas sólo porque están embarazadas, una situación que sólo empeorará si la Corte Suprema anula Roe en junio”.

La victoria de hoy se debe a los esfuerzos del equipo legal y los defensores de la Sra. Pérez: Mary McNamara y Audrey Barron de Swanson & McNamara, C. Matthew Missakian de las Oficinas Legales de C. Matthew Missakian, Pregnant Justice, la Unión Americana de Libertades Civiles del Norte California y la Alianza sobre Políticas de Drogas.

Los legisladores de California y el fiscal general han estado trabajando para proteger a las mujeres contra fiscales deshonestos y proteger los derechos reproductivos de los californianos. A principios de este año, la asambleísta de California Buffy Wicks presentó Proyecto de ley 2223 de la Asamblea, lo que garantizaría que las personas no sean investigadas, procesadas o encarceladas por interrumpir un embarazo o experimentar una pérdida del embarazo. El proyecto de ley elimina las vías hacia la criminalización del embarazo, incluidos los requisitos obligatorios de notificación de muertes fetales, y otorga a las personas cuyos derechos reproductivos fueron violados por el gobierno el poder de buscar recursos legales a través de un derecho de acción privado.

“Estamos muy contentos por Adora, pero seguimos indignados por el sistema que la traumatizó. Cada paso que condujo a su encarcelamiento fue una injusticia, desde el hospital que la denunció hasta el fiscal de distrito que presentó cargos de asesinato por una muerte fetal”, dijo Jennifer Chou, abogada de la ACLU del norte de California. “La ley existente en California ya prohíbe procesar penalmente la pérdida de un embarazo, lo cual debería haber sido suficiente. Pero con la libertad reproductiva bajo ataque, debemos asegurarnos de que lo que le pasó a Adora no vuelva a suceder. Por eso estamos orgullosos de copatrocinar el AB 2223”.

En enero, el Fiscal General de California Rob Bonta emitió una alerta legal reafirmando que el código de homicidios del estado nunca tuvo la intención de permitir cargos contra personas por la pérdida de su propio embarazo. En mayo de 2021, un juez del condado de Kings desestimó un caso separado, pero prácticamente idéntico, contra Chelsea Becker, quien también fue acusado de asesinato por el fiscal Fagundes, por haber sufrido una muerte fetal.

La criminalización del embarazo se ha más que triplicado en todo el país en los últimos años para incluir más de 1.300 casos entre 2006 y 2020, según Datos de Justicia del Embarazo. Y desde el fallo Roe v. Wade de 1973 hasta 2020, Pregnant Justice ha documentado más de 1.700 casos de arrestos, procesamientos, detenciones o intervenciones médicas forzadas llevadas a cabo contra personas embarazadas.